周一，在联邦预算提交两个月后，加拿大财政部长弗里兰(Chrystia Freeland)在议会提出了一项增加资本利得税的动议。不幸的是，加税可能会损害加拿大的经济。而财政部长继续做出误导性的声明来捍卫它。

目前，出售资本资产的投资者需按所得的50%纳税(根据其最高边际税率计算)。由于弗里兰的动议，6月25日，对于25万加元以上的资本利得，这一比例将提高至66.7%。(关键是，收益包括通胀和资产价值的实际增长。)

弗里兰说，加税是必要的，因为它将在五年内带来超过190亿美元的收入，用于支付住房、国防和其他项目的新支出。这种说法是不诚实的，原因有二。

首先，投资者在出售资产并实现收益之前不缴纳资本利得税。较高的资本利得税率激励他们继续持有自己的投资，或许他们预计未来的政府可能会降低税率。个人和企业可能不会像政府预期的那样迅速出售资产，因此增税最终产生的收入低于预期。

第二，政府没有收入问题。年度联邦收入正在增加，从2014-15年到2023-24年，(名义上)增长了1850亿美元(或66.2%)。在4月份提交预算之前，政府已经预计今年的年收入将增加270多亿美元。但是政府选择花光它所获得的每一分钱(然后是一些)，而不是受到纪律的约束。

多年来无限制的支出和借贷导致渥太华的财政状况岌岌可危。如果政府想为新项目买单，它本可以减少其他领域的支出。但弗里兰在意识到今年的赤字有望超过她的财政目标后，基本上没有选择这样做，而是寻求新的收入工具。显然，通过增税来增加收入是没有必要的，而且可以通过更有纪律的支出来避免。

特鲁多政府进一步误导加拿大人，声称这次增税只会增加“0.13%的加拿大人”的税收。但实际上，许多收入不高的加拿大人都要缴纳资本利得税。

经济学家杰克•明茨(Jack Mintz)的一项分析显示，在每年申报超过25万美元资本利得税的纳税人中，有50%在2011年至2021年期间的正常年收入不到117592美元。这些人包括年收入不高、拥有企业、第二套住房或股票的个人，他们可能会选择在一生中(比如退休时)出售一次或很少出售这些资产。与政府的说法相反，资本利得税的上调将影响加拿大公司的474万投资者(占所有报税人的15.8%)。

总而言之，许多你不会认为属于“最富有”之列的加拿大人，在出售资产后将获得超过25万加元的资本利得，并受到弗里兰加税的影响。

最后，在加拿大人的生活水平出现历史性下降之际，资本利得税的上调也会抑制经济增长。资本利得税阻碍了企业家精神和商业投资。通过提高资本利得税，特鲁多政府正在降低企业家和投资者从创业或投资加拿大经济中获得的回报。这意味着潜在的企业家或投资者更有可能把他们的想法和资金带到其他地方，加拿大人将继续遭受经济停滞的后果。

如果弗里兰和特鲁多政府想为加拿大人的普遍繁荣铺平道路，他们就应该取消对资本利得的增税。