你在7月30日发表的文章《4880万美元能买到什么》中，有一个重要的方面被你忽略了。你的记者写道，游说者“通常比立法者和官僚更了解他们的主题。”这并不完全正确。游说者几乎总是更了解他们的主题(我用“几乎”只是因为我尽量避免绝对化)!

我曾作为一个成人识字非营利组织的代表在安纳波利斯游说并作证。不幸的是，我和我的同事并没有因此得到额外的补偿。但重要的是让我们的代表知道他们可能不知道的事情，以及即将出台的立法可能如何影响我们的客户和当地的成人扫盲社区。立法对马里兰州生活的许多方面都有重大影响，不出所料，立法者和他们的工作人员并不具备所有方面的专业知识。

我不了解安纳波利斯在立法会议期间是如何运作的，但必须有一种方式为立法者和他们的工作人员提供教育机会，以更好地了解他们制定的法律的影响，并禁止私人说客。该法案的对立双方可以包含在一个单一的计划中。很可能需要增加一名一般工作人员来安排这些教育会议，但这将减少不民主的、由金钱支持的机会。

如果议员们有时间吃游说者的免费大餐，他们就有时间做这件事。它们可以被设置为“午餐和学习”或“晚餐论文”。立法者可能会失去一些美食，但会改善我们的治理体系。

这只是一个初步的想法。一定有更好的办法!

——苏珊·萨克斯·弗莱什曼，巴尔的摩

加入你的声音:通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。