总结

• 伊拉克战争老兵杰伊·多勒斯批评《柏林墙》对士兵生活的描述有关键的不准确之处。
• 像《壮志凌云:独行侠》这样的战争片的精确性赢得了赞誉，而《长城》却没有得到评论家和观众的好评。
• 士兵的行为、装备状况和军事策略都值得怀疑。

一位伊拉克战争老兵在约翰·塞纳2017年的战争电影《墙》中发现了许多问题。这部电影讲述了两名美国士兵在伊拉克狙击手的炮火下，在一个充满敌意的环境中拼命求生的冒险故事。亚伦·泰勒-约翰逊和约翰·塞纳饰演两位主角。这部电影未能实现盈利，预算为300万美元，票房仅为450万美元。

虽然《长城》中的赌注使它成为亚伦·泰勒·约翰逊(Aaron Taylor-Johnson)最好的电影之一，但它并不是对伊拉克战争期间士兵生活的准确描述。Insider采访了伊拉克战争老兵杰伊·多勒斯，他对这部电影有一些尖锐的批评。

多勒斯批评了《长城》的每一个元素，说他看到的每一个场景都有这样或那样的问题。他反复强调不准确的装备，不遵守军事礼仪，以及遇到敌人狙击手时不现实的行为。下面是他的详细分析:

墙需要精确吗?

虽然有很多不准确的地方，甚至在《长城》的预告片中也很突出，但好莱坞电影并没有真正要求完全准确。制片人和编剧们正试图讲述两名士兵的经历，以一种单一的、精致的叙事方式。真正的准确性并不适用于具有主题和总体信息的连贯故事。

该墙可以在Prime Video上播放。

然而，即使确保准确性和对军队生活的忠实描述极具挑战性，制片人仍然因为实现了实际的准确性而受到称赞。《壮志凌云:马华力》的精准度赢得了很高的赞誉，并为这部电影赢得了无数赞誉。与此同时，《长城》并没有赢得影评人的真正尊重，烂番茄上的番茄评分只有65%，更令人痛苦的是，观众评分只有42%。

注重准确性本可以成为一种有用的营销策略。如果它能把自己定位为一部现实主义动作电影，它可能会吸引更多的观众。相反，这部电影的结局和他最近的另一部作品——令人失望的《阿盖尔》——一样。《长城》未能确保持久的影响，因此在票房上苦苦挣扎。

来源:Insider / YouTube